Sokan búzadara idézi gyermekkori emlékek. És nem túl kellemes. Így például az egyik orosz közvélemény-kutató cég ezt a kérdést a válaszadók 43% -a nyilatkozott úgy, hogy a búzadara kapcsolódó óvodába, ahol kénytelenek voltak megenni rendetlenség. Nem világos, hogy miért a cég érdeklődik maga a kérdés. De mégis, ez a termék folyamatos a kereslet. De mi köze búzadara - tudom, nem sokan. Kiderül, hogy tette, hogy a malmok az összes ismert búza. Valójában, ez a kis részecskék hengerelt gabonaféléket mérete körülbelül 05 mm. A jelenlegi szabványok, akkor három kategóriába sorolhatók. Búzadara mark M látható őrlés után vagy üveges polusteklovydnыh búza. A szemek opálos, fehér. Ezek viszonylag gyorsan főtt puha, miközben jelentősen növeli a hangerőt. Ez a káosz egységes szerkezetű, és kellemes ízű. Mark T nyert durumbúza, így ő magvak félig átlátszó, hogy ki vannak téve enyhén sárgás árnyalatot. Kása megy enyhén omlós, a szakértők szerint, egy gazdagabb ízű. Rice MT, amint látható a jelölések keveréke a két korábbi tulajdonságait, és kombinálja őket. A fő előnye az, csalik a tény, hogy az tartalmazza legalább rostot (csak 02 százalék), mint a többi gabona gabonafélék, és ezért könnyen felszívódik. Ez az egyetlen, amely képes gabona emésztett az alsó bél. Ezért erősen ajánlott használni a bébiételt. De itt meg kell tudni, mikor kell abbahagyni. Az a tény, hogy az tartalmazza fitin, amely magában foglalja a foszfor. Ez a kémiai elem megköti a kalcium és megakadályozza az áramlás a vér. Ennek eredményeként a gyermek testének válik sebezhetővé betegségek, mint például az angolkór és spazmofilii. Szintén nem ajánlott szórakozz összesen gyomorrontás. Gyakran búzadara része terápiás étrend írnak műtét után betegségek a belek és a gyomor. Hasznos, ha ő és fogyás táplálkozás, mint aktívan megjeleníti a testzsír és a nyálka. Az alacsony rosttartalmú étrend gazdag keményítő és növényi fehérje, de az ásványi anyagok és vitaminok ez a gyakorlatban nem. Ezért az élelmiszer, beleértve a gyermekeket, búzadara kívánatos egy kombinációs zöldség-pörkölt vagy szósz. Csodálatos íze, és nem lesz, ha hozzá néhány kanál lekvár vagy lekvárral. De a rendetlenség - nem az egyetlen módja a főzés búzadara. Például, hogy kész a palacsinta, húsos, gombóc, a fajtát hozzá a darált húst a hamburgert vagy húsgombóc. Vannak, akik nagyon kedvelik a far leves zöldséggel. Ilyen esetekben célszerű használni, T márka és a desszertek (pudingok és habok), vagy egy alkalmas márka gabonafélék M. Hogyan érthetjük meg a sok haszna búzadara. Ezen kívül rendelkezésre áll olyan áron, hogy elengedhetetlenné teszi, hogy a diéta még a leghátrányosabb helyzetű emberek.
Mindenki időnként úgy érzi, a vágy, hogy kifejezzék véleményüket, vagy megvitassák egy adott esemény. Milyen fontos és érdekes - különösen okoz az érzelmek és a vágy, hogy hangot a véleményének lehető leghamarabb. Talán csak találkozott ezek az emberek a teremben, vagy moziban bizonyította nekik, ugyanabban a szobában tévénézés. Annyira szenvedélyesen a cselekmény a film, hogy az észrevételt hangosan események, megjelenése és cselekedetei karakter. Lehetséges, hogy te magad néha nem ugyanaz. Azt akarjuk, hogy jó tanácsot: a következő alkalommal próbálja irányítani a lendületet és csendes teljesítése során. De amikor hazaért, ő hozzáállása a felvételt, amit látott formájában Vélemények. Ez viszi sokkal izgalmasabb és mások javára fordítani olvasni tudó ésszerű és indokolt értékelést, hanem a szokásos reklámok és pótkocsik. Akkor is, ha még soha nem foglalkoznak semmi hasonló, ameddig kreatív folyamat okozott egy őszinte Önt érdeklő. Mi segítünk Önnek, hogy írja meg a véleményét a film. Mi a véleményét? Jellemzők film vélemények Következésképpen felülvizsgálata - az nem azonnali véleményeket, és nem önkényes megjegyzést. Akkor miről van szó? Sőt, ez a leírása egy műalkotás, ebben az esetben - a film. A felülvizsgálat össze lehet hasonlítani a visszahívás, ha nem volt szignifikáns különbség. Értékelte fejezi ki általában tartalmaz személyes értékelés és szubjektív igénye nélkül az alapvető oka. Review - "Hiszem, hogy ez a film érdekes / unalmas / túl hosszú / túl őszintén, stb". Felülvizsgálata nem csupán igazolható, de annak alapján, bizonyos szabályokat. Nem csak becslések, hanem az objektív tájékoztatást a szalagon. Ez teszi az első, hosszabb átlagos visszavonása, a második - értelmes. Ez úgy valósul kötelező jelenlétét a véleményét a következő: jelzéssel műfaji film; megnevezni rendező, producer, író és más szerzők, amennyiben nevüket jól ismert, vagy fontosak; az előadó nevét és a karaktereket vezető szerepet a teljesítményük; Megadása irodalmi mű és a szerző, abban az esetben az alkalmazkodás; Kis absztrakt vagy összefoglaló telken kapcsolatok; további információt, amely hasznos lehet a jobb megértéséhez a film, a történet vonalak és / vagy helyezze el a képet a mozi történetében. Csak ezután a szerző joga van, hogy osszák meg benyomásait a film. Egyrészt, ez kissé megnehezíti graphomaniac lelkesedés és erőket, hogy tartózkodjanak az írás véleménye az emberek, akik nem érzékenyek a részletes elemzést művészet. Másrészt, a jelenlétét és súlyosságát a követelményeket a formában, mert a felülvizsgálat - a műfaj az újságírás képződik - vagy inkább kritikus újságírást. A szó "recensio» latinul azt jelenti felülvizsgálata, értékelése, és a jelentési to.To a pillanatnyi impulzus, hogy nem kell készíteni. Írja meg véleményét sokkal bonyolultabb, mint a kommentet a pár javaslatok alapján a plakát a moziban a helyszínen. De az eredmény nem információs zaj, ami az interneten, és van elég tudatos és eredeti művet, amely vélhetően a teljes körű felülvizsgálata. Hogyan lehet kinoretsenziyu Szubjektív vélemény kifejezése rendszerint semmilyen formában, de az írás véleménye lesz szükség, hogy a bizonyos szabályokat. Tapasztalt kritikusok tudod őket szív és használt normák betartását a szakma és a követelmények a műfaj. Szerzők kezdők javasoljuk, hogy egy tervet a munka megkezdése előtt. Még ha nem is akarunk létrehozni az üzleti áttekinti az életét, és nem is gondolt a, amikor egy barátja írja meg a véleményét egy film, hagyd, hogy a toll lesz egy jó vizsgálati minta kritikusok. Ennek elérése érdekében a nem túl nehéz még a kezdők számára, ha megy a következők:
Olvassa el a véleménye megjelent a médiában, és a különleges oldalakon. Ne feledje, hogy ezek eltérnek a jellegzetes stílusában bemutatása kritikus cikkek, a szerző álláspontja szerint a fény hang. Próbáld ki, hogy a felülvizsgálati függőséget okoz, és nem korlátozzák a száraz szókincs. Légy kész megmutatni a humorérzék, használja a festői kifejezések megfelelő viccek, stb Talán már döntött, hogy elemezzék a film, de ha továbbra is kétséges, és nem választhat az, hogy az lesz a célja az első felülvizsgálatot, előnyben kell, amelyek miatt erősebb érzelmeket. Személyes érdeke a szerző, ha sikerült megőrizni a pártatlanságát ítéletet. Ez a film nem kötelezhetők arra, hogy nagyon új. Talán nem szükséges áttekinteni a globális klasszikusok. De ha csak van valami mondanivalója, nyugodtan legyenek felmérni a szalagon azt süllyedt a lélek. Lásd a film megy, hogy vizsgálja felül, és még legalább egyszer, akkor is, ha bizonyos, hogy jól emlékszem a történet. Ezúttal kifejezetten figyelni az árnyalatok hatású, kameraállások, a kezelő által kiválasztott, részletek jelmezek és a smink, zene, stb Miközben nézi a szalagot mozog a vázlatot - ez biztos, hogy lesz hasznos az Ön számára, hogy néz ki bizonyos fontos dolgokat. Fogalmazza a fejese. Meg kell felhívni magára a figyelmet, jelölje meg a felülvizsgálat cikkek és megjeleníti a fő gondolata. Hogy könnyebb - azonnal határozza meg, amely összeköti mellékel szöveget a jövőben. Vagy menjen fel másfelől, nagyon világosan kiemelt jellemzője felül film. Az egyik lehetőség: a rövid, de zseniális idézet a filmből. Szellemes cím - fontos része a jó kritikák. Ne hanyagolja el azt.
Ne kezdj bemutatásának áttekintése a kimenő adatok a film, de ne húzza bejegyzést. Egy vagy két javaslat, amely az érdeklődő olvasók és ösztönözzük őket, hogy olvassa el a cikket teljesen. Képzeld el, hogy meg akarja osztani benyomások a film a barátokkal, akik vannak elfoglalva, a házimunkát. Az Ön feladata -, hogy váltson a figyelmet, és ossza meg hobbik, ideális esetben - látni akarták magukat és a film. Közöl információkat a filmben: a cím, rendező (producer, író), neveket előadóművészek főszereplésével, a film műfaja, időtartamát és a képernyőkön. Gyakran igazgatója funkcióit egyesíti a gyártó és / vagy író is szerepet játszanak. Ez azért fontos, mert sok nézőt, akik figyelik a munkájáért, és általában érdekes a tehetség. Információk a műfajban való kapcsolódás és az a film hossza segít az olvasónak eldönteni, hogy vizsgálja felül a szalagot a moziban, vagy otthon. Pillantás a cselekmény a film, hogy megvásárolta ezt az egyike annak a két stílus. Egyrészt, hogy korlátozzuk a telek, mint már látta a filmet keresztül, és tisztában vannak a kalandokban. Másrészt, akkor írj egy érdekes bejelentést, amely a szövődménye képernyőn események. Válassza ki az első vagy a második utat függően a műfaj és stílus a szerzői jog. De minden esetben, nem adják át, és a történet, és próbálja elkerülni spoiler. Miután az alapítvány meghatározott felülvizsgálat és tényszerű tájékoztatást le, akkor adjunk hozzá egy kevés szöveg szubjektivitás. Például, kezdje meg benyomásait a játékban szereplők és a rendező igazítás díszítéssel. Alapján saját jegyzeteket készített egy munkamenet során, vegye figyelembe az olvasók véleményét és a potenciális nézők a film azokat a pillanatokat, hogy úgy tűnik, a legfontosabb az Ön számára. Ez lehet az innovatív speciális effektek, zenei koncepció, design jelmezek, kifejező smink és természetesen a leadott kiválasztása (sikeres vagy sem), a harmónia a forma és a tartalom a képen, a box office, és mások. Mesélt a film maga, bővítse a határait: leírja a szerepet a filmben. Erre lehet hasonlítani más retsenzyruemoe film az azonos műfaj, vagy témát, a korábbi munkák a szerzők, a korábbi szerepek szereplők. Vegyük ezt a részt több helyet, ha a film a folytatást, vagy egy remake. Próbálom követni legfontosabb különbségek, különösen azokban az esetekben, ahol állandó jellegű szerepeket teljesítéséhez más szereplők. Ha az előadók ugyanaz marad - elemzi, hogy nem sikerült alakulását mutatja a karakter hőse. Végül, akkor adjon tanácsot az olvasóknak: nem nézem a filmet felül. Ha nem - miért nem. Ha igen - kinek lesz különösen érdekes. Ez a kritikus része a szöveget, ahol a megengedett maximális szint a szerző szubjektivitása. Ez nem azt jelenti, hogy közvetlenül hibáztatni a film és a filmezés személyzet és / vagy, Isten ments, éles kifejezéseket. De a sértő vagy ellenkezőleg, pozitív megjegyzéseket, ironikus megjegyzéseket és a személyes preferencia megfelelő lenne most. Itt a lehetőség, hogy megmutassa függetlenségét a hagyományos film hírnevét és / vagy az alkotók, de nem csinálom értékelés demonstráció célja. Az felülvizsgálatának lezárását, valamint minden más irodalmi mű logikus kell hogy legyen, és nem lehet ellentétes az a teljes szöveget. Egyszerűen fentiekben összefoglalt meg, vagy hogy utolsó meglepetés, mint vicceket. Minden attól függ, a jellemzői a filmek. És nem tiltják átrendezheti témák véleményét, ha ez segít közvetíteni a szellem a film és a gondolat. De figyelembe, hogy csak az utolsó két elem felett tervet lehet szabad, beállítható, teljesen kizárták a cikket szeretne. Ami kötelező elemeit -, hogy nem a felülvizsgálatot Artsy alakul, hogy vizsgálja felül, nem kapcsolódik a kritikákra, és elfogultság elrontani a benyomást magát, és bízom benned szerzőként, filmkritikus. Hiba kezdő kritikusok Senki sem születik tökéletes képessége, hogy kifejezzék gondolataikat és helyes értelmezése a műfajok és stílusok. Még tiszteletre méltó szerzők élesíteni irodalmi tehetség működésükre. Tapasztalataik lehetővé teszi számunkra, hogy a nagy hibákat, amelyek lehetővé teszik a fiatal kritikusok. Először is - egy félreértés a "kritika", amely a mindennapi életben vált rendkívül negatív jelentéssel bírnak, és ma már egyet jelent a negatív értékelést. Tény, hogy a kritika - első elemzését, majd eltávolítani bizonyos kijelentések, amelyek alapján feltétlenül meggyőző érvek. Nem lehet kritizálni a kilences munkát csak azért, mert személy szerint szükséges volt nem tetszik, vagy böngészéskor voltál a rossz hangulat, és hívja ezt az ötletet a véleményét. Tehát minden alkalommal, amikor írja meg a véleményét, hogy a következő: Közvetíteni a véleményét és tömören rendelkezésre, a szükségtelen átfedések elkerülése. Bizonyítékot keresünk az ő szavai az objektív valóságban. Nem adják át a tartalmát a film. Ha az összefoglaló nem lehetséges - Vegyük például kynoanons vagy szöveget a plakáton. Nem zahlyblyuytes részletet másodlagos jelentőségű. Nem minden olvasó rajongók konkrét művészek vagy a szerzők, de a feladat -, hogy érdekli őket anélkül perevantazhyvshy észlelés unalmas részletekkel. Kövesse az egyik hang az egész szövegben: csak úgy, hogy hasznos lesz, informatív, szórakoztató és vicces vagy komoly, tanulságos. A stiláris egység - a jele, jó minőségű szöveget és a garancia arra, hogy a felülvizsgálati joggal érzékelik. Írásakor a véleményét képzelni a potenciális közönség a film, és az olvasók. Kritikus a cikk sikeresebb, annál jobb lesz képes figyelembe venni az érdekeit és kombinálják Mind a közönség. Itt van, amit tudnod kell, mielőtt írsz az első felülvizsgálatát a film. Ezen kívül szükség lesz egy felelős megközelítés a tanulmány a tényszerű információk a filmről és a képesség, hogy hozzáértő, érdekes és szépen kifejezni gondolataikat. De ne csüggedjetek, ha az első alkalommal nem működik olyan kifejező, mint értékelés, ami azt megragadni. Hogy egy rövid szünetet, és visszatér dolgozni egy idő után újra ránézek, és frissítse a felfogást, a film és a saját hozzáállás. Hagyd, hogy erőfeszítéseket koronázta a válaszokat, és a vágy, hogy fejlesszék a tehetség terén a film kritikáját. Kívánjuk, inspiráció, kreatív sikert és minden bizonnyal érdekes film premier!
