Ma mintegy nagy reklám és a termékösszetétel etetéshez gyermekek, és minden gyártó állítja magáról, hogy telt a legmagasabb minőségi követelményeknek. Mi izgatottan azt állítják, hogy ezeket a keverékeket gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a anyatejbe, és néhány még odáig mennek szülni, hogy beszéljünk a hatása rossz ökológia az anyatejbe. Tetszik, tehéntej gyártanak keveréket környezeti szempontból tiszta levegőt belélegezni, szemben a lakosok a metropolisz, így nem jobb pénzt fizetni a keverék, a takarmány magát.
 Mennyi az igazság mindezen érvek anyagilag érdekelt gyártók, hogy az iparilag előállított élelmiszer a gyermekek számára egy minőségellenőrzési, amely bekapcsolja tisztább anyatej?
 A téma a világ Szoptatás Hete 1997 volt, "A szoptatás - természetes módon." Ezt az információt (orosz) kiterjesztette a különbség az anyatej és a képlet:
 "Bébiétel iparilag előállított élelmiszer, amely a folyamat kezelése többszöri módosítása tehéntej és fordult be egy dúsított port. Nem meglepő, hogy bizonyított okozta fertőzés káros baktériumokat és a radioaktív vegyi anyagok, idegen testek és rovarok. Ezen túlmenően, a víz, a porhoz keverjük teremt további fertőzés kockázata összehasonlítva etetés az anya mell.
 Az anyatej - egy élő anyag. Tej minden nő egyedileg készített saját gyerekét. Sőt, folyamatosan változik a tej minden etetés, és napról napra -, hogy megfeleljen az igényeinek a gyermek fejlődését. Amikor az anya ki van téve a kórokozó tényezők, az általa előállított antitestek a harcot velük. Anyai antitestek a baba jön ki az anyatejbe.
 Példák a szennyezés
 1997 - Egyesült Királyság: Milumil kivont eladó szalmonella fertőzés miatt.
 1997 - US: Szövetségi Hivatal a gyógyszerek és élelmiszerek visszavonták a keveréket Nestle csalással és termelési higiéniai állapotok. A használata okozott gyomor-bélrendszeri betegség.
 USA: az Apple és a szilva lé Heinz gyerekeknek reagált, ahogy az ólom meghaladja a norma.
 1994 - SRI LANKA: vámszedők vissza nagy teherbírású száraz keveréket Nestle, Lengyelországból importált, mert szennyezett radioaktív részecskék.
 1993 - USA: Nutramigen keverék visszavonták, miután kiderült, hogy tartalmaznak törött üveg.
 1993 - amerikai Soyalac keveréket visszavonta fertőzés miatt a Salmonella.
 1992 - India: a csomagok laktogén elegy színe fekete nappali rovarok és férgek.
 Ipari szennyezés azt jelenti, hogy a mérgező anyagok, beleértve a dioxinok és bifenilek, a mi élelmiszer, a testünk és a környezet. Mivel széles körben elterjedt Ők is találtak, valamint más szennyezőanyagok, néhány mintát a tehéntej és az anyatej. Azonban alapos értékelése után, a WHO - World Health Organization - mintegy méreganyagok a környezetvédelem és kockázat a gyerekek úgy döntött, hogy az az anyatejben messze felülmúlják a lehetséges kockázatokat, és javasolja a szoptatás, mint "bármely kívánt alternatíva."
 Az egyik talán feltételezhetjük, hogy 1997-ben 10 év telt el, és talán az általános tendenciák a termelési mix változott. Végtére is, mi nyíltan hazudott, amikor írásban a termékek biztonságát a gyermekeink egészségének? Nyitott minden gyermek magazin és minden bizonnyal látni nyugtató szó "szigorú minőségi szolgáltatók és nyersanyag minősége", a "multi-level minőség-ellenőrzés a késztermékek"
 Sajnos, az elmúlt tíz évben a gyártók és ha valami megmozdult, így csak a művészet figyelmen kívül hagyva a problémákat. Íme néhány ok keverékek bébiétel vélemény világszerte 1997 óta.
 Szintén 1997-ben, emlékeztetett 2.141.880 Gerber üvegekbe élelmiszer etetéshez sárgarépa, mert a magas koncentrációjú arzén.
 1998-ban, emlékeztetett 25.760 palack Heinz termékek élelmiszerek, mert a magas ólom koncentrációja.
 1999-ben, 126 456 tégelyek bébiétel Heinz «brokkoli, sárgarépa, sajt" kivonják a tény, hogy a termék tárolt élelmiszerben darab kemény műanyag.
 2000-ben, miután a hosszú figyelmen kívül hagyva a megrendeléseket a helyi egészségügyi szolgáltatásokat, a vállalat visszavonta Hipp keveréket 1-jén. Katasztrofális meghaladó nehézfém-keverék értékesítik vezetett ahhoz, hogy a cég panaszok érkeztek több tucat szülők, akiknek gyermekei voltak tiltva vesebeteg.
 2001-ben több beszélt a különböző keverékek gyártó Mead Johnson hibák miatt a csomagban, amelyből a tejet tartalmazó termékek fehérjék kezelt, jelölt "tejmentes". Tekintettel arra, hogy termékek ezzel a címkével vásárolt kifejezetten a gyermekek allergiás a tejfehérjék, találgatni, hogy hány gyermeket érintenek ezek a hibák.
 2002 volt az tragikus esetek hibás termelők keverékek. Eleinte visszavonták 17358 doboz keverék Portagen ugyanazon gyártó Mead Johnson, mert a keveréket fertőzött Enterbacter sakazakii - a gyermekek gyengén fejlett immunrendszer ez a baktérium okozza szepszis, meningitis és nekrotizáló. Az oka ennek a visszavonás a gyermek halála miatt okozott betegség val fertőzött keveréke.
 Ezután ugyanabból a baktérium fertőzés visszavonták több tétel számos vegyület különböző nevek alatt a csak 15 millió doboz - gyártó Wyeth Tápanyagok.
 2003-ban keveréke Mead Johnson nevű EnfaCare Lipil ismét kivonják fertőzés azonos baktériumok!
 2003-ban az azonos botrány keverékével Remedia Super Soya 1 végzi Israel cég Humana --vitamin hiánya B1 okozta a kórházi több mint 20 gyermek és három csecsemő halt meg.
 2005-ben a keverék vas-Similac - 82.986 doboz - producer Ross kivont termékek aktív tartalom PVC.
 2006-ban visszavonták a keverék palackban, ready-to-eat, Similac (200.000 palack) és Alimentum (100.000 palack) ugyanattól a gyártótól. Ennek oka a C-vitamin hiánya, ami előfordulhat csecsemőknél, akik fogyasztottak a keveréket egy 2-4 hét.
 2008-ban, a jelenléte a melamin baba tejet formula a Sanlu Group és további 21 vállalat - köztük a világhírű szerzők a reklám a "szigorú biztonsági ellenőrzés" - vezetett halálához négy csecsemők és súlyos mérgezést gyerekeknek 6244, több száz amelyből most szenved akut veseelégtelenség. Melamin - olyan anyag előállítására felhasznált műanyagok, ragasztók, festékek, színezékek és herbicidek. Melamin vezet a vesekő - szakértők úgy vélik, hogy a szállítók hozzáadott melamin tejpor hígított felfújni, hogy fehérjetartalma.
 Mi csak örülhetünk, hogy az anyák, akik etetik a babák mell nem kell játszani a lottón komor egészségügyi gyermekük, nem tudván, hogy lehet, hogy minden a tégelyek vásárolt ipari bébiétel
 Három kérdést a témában:
 Nemrég olvastam a hírt, hogy az anyatejbe dioxin. Szóval, én tejet I vrizhu a baba? És mivel a keverékek esetében, mindig írni, hogy tisztítsa meg? Mint kiderült, kérjük, fejtse ki!
? A dioxinok tényleg az anyatejben. Ki mondta, hogy a legmérgezőbb dioxin (nem minden mérgező!) Során keletkező klórozás folyamatok ipari, kommunális hulladék égetése vagy termelési bizonyos gyomirtók. Mindezek a vegyületek oldódnak és nagyon stabil, és így azok a húsban található, tej, hal, anyatej és szövetek az emberi test. WHO hangsúlyozza, hogy tehén és kecsketej, amely előállított keveréke, ez sem kivétel! Dioxinszennyeződés egyenlőtlenül oszlanak el az bolygót - például a anyák tejében a vidéki területeken Kazahsztán dioxinok több mint 10-szer a szinten található a tejet a svéd anyák. De tehenek és kecskék csak inkább befolyásolják mindegy, és a tej és a hús dioxinok felhalmozódnak ugyanaz! Még az úgynevezett környezetbarát területek dioxinok találtak a hús és a tej, tehén, bár kisebb számban, mint neblohopoluchnыh. Sőt, az ipari termelés keverékek nagyobb valószínűséggel kap az aflatoxin-szennyezettség keverékek, amelyek nem tartoznak az anyatejbe. WHO hangsúlyozza, hogy ellensúlyozza a pozitív hatást, szoptatás a gyermek fejlődését, nincs telepítve. Ha félsz, hogy a baba egy nagyon fiatal korban már mennek hatása dioxinok, meg kell próbálnia, hogy menjen a nagyon tiszta, a legjobb - vegetáriánus, és ami a legfontosabb - nem sétálni egy babakocsi útszakaszon. Az adag dioxin kaphat gyermek kipufogó, csak nem hasonlítható, amit esetleg kap az anyatejen keresztül!
 A közelmúltban ajánlásokat etetés különbözőek voltak. Én magam egyszer adott kisbabáját mód, hogy a cumi, három hónap evett juice időről időre dokarmlyvala keveri - de most minden rendben van. Szóval, hogy ragaszkodjon a nyilvánvaló előnyök a szoptatás és a veszélyeket mesterséges, és ha szükséges az összes ilyen modern ajánlások - nem kell mindent egy kaptafára?
? De végül is, amikor a születéstől kezdve táplált rozskenyér tehén szarvának férgek, bár kevesebb, mint negyede gyermek született és életben maradt. És anyjuk valószínűleg azt mondják, hogy táplálja, így a gyermekeiket, és úgy tűnik, minden rendben van! Meg tudjuk tehát, hogy így is lehet, nem egy kaptafára? Jelenlegi ajánlások a szoptatás adott annak biztosítása érdekében, hogy minden gyermek a legjobb feltételeket a fejlődés. Indulás kockázati tényező. Attól függően, hogy az adott körülményekhez ennek kockázata lehet megvalósítani, vagy talán nem. Valaki etetés baba a cumit, hogy két év, és valaki a háttérben cumi baba visszautasítja a mell gyors. Valaki dopayvaet vizet ", és semmi", és sok gyermek ebben a háttérben egyre növekvő egyenlőtlenség a bélflóra. A szoptatás néha még abban az esetben további víz gyereket, megetetni a mód, stb. Az anyatej mindig egészségesebb és jobb mix. De ha nem követi az alap ajánlásokat a szoptatás, ami francia szelepes keverékek és gyümölcslevek, majd először a juttatás összege alacsonyabb lesz könnyű annak a ténynek köszönhető, hogy az anyatej helyett vagy gyerek jön ki teljesen; Másodszor, mert az megsértette az alapelvek a szoptatási csak megáll. Döntések meghozatalában etetés a gyerekek mindig az anya. Ugyanakkor fontos, hogy minden egyes volt megfelelő tájékoztatását, és tudta mérlegelni a kockázatokat egy lépésben. És dönt "költség", vagy "költségek nélkül" - is jogáról jelenlétében tájékozott választás. És ez a választás próbál adni anyáink könyv. 
 Én vagyok a rajongója szoptató akár két vagy több év, és megértse kétséges, hogy mindent elmondjak pluses. De meg kellett némi ellentmondás. Annak ellenére, hogy a védő tulajdonságait a tej kisfiam még ma is gyakran rosszul (orrfolyás, köhögés néha). Én szintén nem túl jó immunrendszer, és nagyszerű apa, de én szoptatott sokáig, és legfeljebb 6 hónap. Miért a baba - a baba gyakran?
? Az anyatej nem ad mentességet. De mentesség nem feltétlen, különben nem lenne csodaszer.
 Ez helytelen összehasonlítani egy gyermeket szoptatott kisbaba egyedi mesterséges. Ha két gyermek egy család, egy hasonló öröklődés, még mindig lehet következtetéseket levonni, de a legjobb, hogy egy nagy minta a gyermekek - csecsemők és "yskusstvennykov", és ez egy nagy minta összehasonlítására gyakorisága a betegség. Ennyi a nagy mintát a gyermekek ill csecsemők kevésbé - de ez nem jelenti azt, nem betegednek meg egyáltalán! Mindig viszonylag egészséges "azokat a mesterséges", és gyakran beteg csecsemő, mert az anyatej - egy nagyon erős védelmi faktor, de nem csak szerepet játszik. Keverékek nem tartalmaznak sok védőanyagok anyatejbe, mert mesterségesen nevosproyzvodymы a modern technológiának köszönhető. Például nagyon drága gyógyszerek hatását is védeni kell a különböző betegségek és lifttel immunitást, ami készült újrahasznosított donor anyatejbe.
 Szerző: Irina Ryuhova, vezető tanácsadó az orosz ága a Szövetség Tanácsadók a szoptatás